Olá! Utilizamos cookies para oferecer melhor experiência, melhorar o desempenho, analisar como você interage em nosso site e personalizar conteúdo. Ao utilizar este site, você concorda com o uso de cookies.

Quinta Feira, 23 de Outubro de 2025

Noticias

Justiça nega indenização de R$ 30 mil de Abilio para Emanuel

23 de Outubro de 2025 as 13h 52min

Magistrado vê “crítica ácida”, mas não acata alegação de ex-prefeito sobre corrupção – Foto: Divulgação

O juiz Antônio Horácio da Silva Neto, do 4º Juizado Especial Cível de Cuiabá, julgou improcedente a ação de indenização por danos morais movida pelo ex-prefeito de Cuiabá Emanuel Pinheiro (PSD) contra o atual chefe do Executivo, Abilio Brunini (PL).

Emanuel pedia R$ 30 mil por danos morais, alegando que Abilio o associou a atos de corrupção durante uma entrevista concedida à imprensa no dia 30 de junho. Na ocasião, o atual prefeito anunciou a saída do município do Consórcio Intermunicipal de Saúde Vale do Rio Cuiabá e mencionou o atual prefeito de Nobres, José Domingos Fraga, que integraria o grupo do ex-prefeito.

Segundo ele, pessoas como Emanuel e Fraga integrarem o consócio levantam suspeitas, pois ambos apareceram em um vídeo conhecido por expor cenas de corrupção na gestão Silval Barbosa. O famoso "vídeo do paletó". “O Zé Domingos não é aquele que também estava junto com o Emanuel Pinheiro no vídeo do paletó lá junto com o Silval, e o irmão dele é o diretor? Desta forma não dá. Eles precisam analisar melhor porque as coisas não podem ser desta forma”, disse Abilio. Na ação, Emanuel alegou que as falas tiveram caráter injurioso, difamatório e calunioso, sem base em fatos concretos, e que causaram prejuízo à sua imagem e reputação. 

Na sentença, o juiz Antônio Horácio reconheceu que as declarações de Abilio foram duras e de forte conteúdo político, mas entendeu que não configuram dano moral. Segundo ele, as falas se enquadram no exercício da liberdade de expressão, especialmente em contexto de embate político.

“Trata-se, pois, ao ver deste juízo, de ácida crítica política, mas que é legítima, de sorte que o juízo de valor do reclamado fundado em fato verdadeiro não degenera em difamação, pois o suporte fático é neutro”, disse o magistrado.

Fonte: DA REPORTAGEM

Veja Mais

Exportações de açúcar somam 2,33 milhões de toneladas em outubro

Publicado em 23 de Outubro de 2025 ás 16h 54min


Câncer de Próstata: combinação de medicamentos reduz risco de morte em 40%

Publicado em 23 de Outubro de 2025 ás 15h 54min


Ação integrada da Polícia Militar recupera retroescavadeira roubada

Publicado em 23 de Outubro de 2025 ás 14h 53min


Jornal Online

Edição nº1659- 23/10/2025